Les contributions

Contribution n°272 (Web)

Par Dominique
Déposée le 13 septembre 2024 à 05h32

Ce tracé du tram nord est une hérésie. L'entrée de l'autoroute place de Haguenau nous a coûté à l'époque une fortune. Pas question [...]

Ce tracé du tram nord est une hérésie. L'entrée de l'autoroute place de Haguenau nous a coûté à l'époque une fortune. Pas question de démolir le viaduc et ramener la circulation du côté de la Briquetterie. Rendre la route de Bischwiller piétonne est une erreur et pénalise les commerçants. Idem pour la rue de l'Eglise Rouge qui ne nous permettra plus d'aller à la déchetterie sauf à polluer la place de Bordeaux. Il faut rendre la gare SNCF de Bischheim / Schiltigheim très opérationnelle. Prévoir des transports Est Ouest de Schiltigheim efficaces et rapides par des minibus. Rendre la vie du centre de Schiltigheim attractive. Penser à créer des espaces verts sur les futures friches. Entretenir les rues et espaces verts correctement et ne plus laisser pousser les chardons. Eradiquer les renards qui transportent toutes sortes de maladies car non vaccinés. Arrêter de construire des immeubles de partout. Il faudrait par exemple mettre des étages supplémentaires au parking au bas de la rue Louis Pasteur près de l'arrêt du tram.

Contribution n°271 (Web)

Anonyme
Déposée le 12 septembre 2024 à 23h51

Bonjour,

Je tiens à vous faire part de mon opposition la plus totale au projet Tram Nord.

Ceci pour les raisons suivantes :

- Je [...]

Bonjour,

Je tiens à vous faire part de mon opposition la plus totale au projet Tram Nord.

Ceci pour les raisons suivantes :

- Je suis contre la guerre faite aux voitures déclarée par Mme la maire. Je suis pour une transformation positive (ex. : campagnes publicitaires indiquant le bienfait du vélo sur la santé). Mais pas de guerre. La société est assez divisée sur ce genre de chose. Cette guerre est folle et malsaine.
La voiture est une liberté individuelle qui ne doit en aucun cas nous être retirée.
Pas tout le monde ne peut pédaler (moi-même, je ne me déplace qu'à vélo), ni prendre les transports en commun (grèves, pannes, travaux, insécurité, zones non desservies, temps perdu dans les transports comparé à la voiture).
- Condamner l'avenue des Vosges va entrainer des bouchons monstres dans les rues aux alentours. Déjà que le passage à une voie dans l'avenue des Vosges nous a pourri la vie (j'habite rue Oberlin), que va-t-il se passer une fois le tram présent ? Évidemment, un report de la circulation dans tout le quartier.
- Cela va excessivement couter cher. Avec moins d’argent, on peut faire plus pour la planète (sans parler du cout écologique de ce tracé avec les travaux et les bouchons engendrés). On nous demande de consommer moins, de payer toujours plus pour tout. Jusqu'à quand ? Le budget a déjà augmenté. Il augmentera encore si cela continue ainsi ! Quand nos politiciens seront-ils exemplaires dans la gestion financière de la ville ? On ne veut pas d'indemnisations, ni d'allocations, ni de chômage, ni d'aide. On veut dignement travailler dans de bonnes conditions !
- La santé publique est mise en avant. A-t-on évalué les effets sur la santé mentale qu'engendrerait ce projet ? Évidemment, ce serait catastrophique : https://www.lepoint.fr/sante/les-effets-nefastes-des-transports-en-commun-sur-la-sante-03-11-2022-2496395_40.php
- Je crains que le tram n'apporte plus d'insécurités dans le quartier
- Au niveau de la forme, Mme la maire déclare que ce projet a toujours été dans son programme. Vu le contexte de son élection (1ᵉʳ tour : taux de participation à 34%, le lendemain, premier confinement covid, 2ᵉ tour : 36%), Mme la maire aurait dû avoir l'humilité d'organiser un référendum pour ce projet. Dire que ce projet est la volonté strasbourgeoise est un mensonge politique (cela me fait penser aux communistes votant à l'unanimité, après avoir mis de côté les opposants). L'organisation des "moments d'échange et de débat" n'est qu'une opération marketing. L'opposition est ignorée, voire humiliée, car elle s'opposerait à la grande religion écologique. Laisser passer un tel projet serait un signal politique désastreux.

Contribution n°270 (Web)

Anonyme
Déposée le 12 septembre 2024 à 23h16

Oui Pour le projet tram nord. Contre la démolition du viaduc st Hélène.

Contribution n°269 (Web)

Anonyme
Déposée le 12 septembre 2024 à 23h10

Je suis très ravi de savoir que de nouveaux moyens de transport seront près de chez moi, c'est pour cela que je suis totalement pour [...]

Je suis très ravi de savoir que de nouveaux moyens de transport seront près de chez moi, c'est pour cela que je suis totalement pour !

Contribution n°268 (Web)

Par MICHEL PERRET
Déposée le 12 septembre 2024 à 23h05

je viens d'assisté à la réunion de l'enquête publique, j'ai une voiture et je viens d'entre le prix du parking Jacques Kablé c'est [...]

je viens d'assisté à la réunion de l'enquête publique, j'ai une voiture et je viens d'entre le prix du parking Jacques Kablé c'est juste honteux de la part de la mairie de STRASBOURG de demandé un tarif entre 60 et 90 EUROS pour une ville de gauche et social mais cela ne m'étonne pas du tout il faut bien que la mairie récupère de l'argent puisqu'elle est endettée

Contribution n°267 (Web)

Anonyme
Déposée le 12 septembre 2024 à 22h43

C'est une aberration une telle dépense. On demande aux français de faire des efforts d'un côté et après on finance des projets fous [...]

C'est une aberration une telle dépense. On demande aux français de faire des efforts d'un côté et après on finance des projets fous qui ne sont pas adaptés à la réalité du quotidien des strasbourgeois. Quel gâchis

Contribution n°266 (Web)

Anonyme
Déposée le 12 septembre 2024 à 22h34

L’extension du tram nord de Strasbourg, passant par l'avenue des Vosges, est un projet majeur visant à améliorer la mobilité, réduire [...]

L’extension du tram nord de Strasbourg, passant par l'avenue des Vosges, est un projet majeur visant à améliorer la mobilité, réduire la pollution et transformer cette artère clé. En désenclavant des quartiers comme Schiltigheim, Bischheim et Hœnheim, cette extension offrira une liaison directe et écologique avec le centre-ville, en proposant une alternative aux véhicules motorisés individuels.

L'avenue des Vosges, actuellement congestionnée et source de nuisances pour les riverains, bénéficierait d'un réaménagement urbain qui réduirait la circulation, le bruit, et améliorerait la qualité de l'air. Ce projet favoriserait un cadre plus agréable pour les piétons et les cyclistes, en créant un axe apaisé et verdoyant.

Sur le plan économique, l'extension du tram revitaliserait les quartiers périphériques et stimulerait les activités commerciales et résidentielles le long de l'avenue, tout en facilitant l’accès à l'emploi. Ainsi, ce projet incarne une vision de Strasbourg plus verte, durable et attractive, améliorant la qualité de vie tout en répondant aux enjeux climatiques actuels.

Contribution n°265 (Web)

Anonyme
Déposée le 12 septembre 2024 à 22h14

Nous sommes contre le projet du tram reliant Bischheim à Strasbourg.
L’accès en ville par bus ou vélo est aisé. La cadence des bus [...]

Nous sommes contre le projet du tram reliant Bischheim à Strasbourg.
L’accès en ville par bus ou vélo est aisé. La cadence des bus est tout à fait satisfaisante. Les utilisateurs du réseau autoroutier faisant de longue distance en voiture utilisent en grand nombre la sortie d’autoroute arrivant sur Schiltigheim. Le tracé du tram est incompatible avec le nombre d’automobiles fréquentant ce grand axe. Les commerçants de Schiltigheim et Bischheim ont essentiellement une clientèle locale de proximité. Ce n’est pas parce qu’on retire la possibilité aux voitures de circuler dans ce grand axe que la pollution va baisser, au contraire la congestion d’autres rues annexes et résidentielles en pâtiront grandement par les bouchons générés.

Contribution n°264 (Web)

Anonyme
Déposée le 12 septembre 2024 à 21h55

Je suis totalement opposé à ce projet fou, vide de tout intérêt c'est ce n'est endetter encore la population pour des fins idéologique [...]

Je suis totalement opposé à ce projet fou, vide de tout intérêt c'est ce n'est endetter encore la population pour des fins idéologique asardeuses.

Contribution n°263 (Web)

Anonyme
Déposée le 12 septembre 2024 à 21h46

Je suis contre ce projet. Je ne comprends qu’un projet aussi coûteux puisse être accepté. Cet argent pourrait être utilisé pour développer [...]

Je suis contre ce projet. Je ne comprends qu’un projet aussi coûteux puisse être accepté. Cet argent pourrait être utilisé pour développer d’autres projets à Strasbourg (entretien et propreté de la ville, restructuration de la place de l’Homme de Fer ou de la place Kléber…)
J’ai hâte d’être en 2026…