.png)
Contribution n°353 (Web)
Par Michel
Déposée le 14 septembre 2024 à 12h53
Déposée le 14 septembre 2024 à 12h53
Un projet exorbitant (qui reviendra à 1000 € par habitant !!!) et qui fera périr des quartiers entiers.
On ne sauvera pas la planète en ruinant et détruisant Strasbourg.
On ne sauvera pas la planète en ruinant et détruisant Strasbourg.
Contribution n°352 (Web)
Anonyme
Déposée le 14 septembre 2024 à 12h53
Déposée le 14 septembre 2024 à 12h53
Pour information sur l'onglet documents de présentation que la couleur de la typo utilisé verte est difficilement lisible est il possible d'utiliser une couleur plus adaptée pour les personnes qui ont des problèmes de vue qui sont pénalisées
Contribution n°351 (Web)
Par Jean-Christophe
Déposée le 14 septembre 2024 à 12h51
Déposée le 14 septembre 2024 à 12h51
Je suis opposé à ce projet, au tracé du tram au manque de mesures compensatoires pour les automobilistes. Les etudes d'impact semble avoir ete balaye d'un revers de la main. Ce projet a un cout exorbitant et je ne décele que peu de benefices. Je souhaiterai que mes impôts locaux ne soient gaspillés dans des projets visant majoritairement à flatter l'ego de politiciens. Un peu plus d'humilité dans les dépenses publiques serait bienvenu surtout à travers la crise budgétaire que le pays va traverser. Les contribuable en ont assez de payer la facture de la mégalomanie politique.
Contribution n°350 (Web)
Par TREVES Catherine
Déposée le 14 septembre 2024 à 12h45
Déposée le 14 septembre 2024 à 12h45
Je m’oppose à la version c1 du projet tram nord (via l’avenue des vosges): l’avenue des vosges est un axe structurant de Strasbourg. Les immeubles de ce quartier sont dépourvus de parking ou de garage. Tout le monde ne peut pas se déplacer à vélo ou à pied: avez vous seulement pensé aux personnes âgées, personnes handicapées, familles avec jeunes enfants……?
Quid de la circulation reportée vers les autres rues? Où garez vous les voitures? Les trottoirs sont insuffisants pour passer avec des poussettes et jeunes enfants.
Le projet c3 ( via le bb Clemenceau) me paraît largement préférable .
C.treves
Quid de la circulation reportée vers les autres rues? Où garez vous les voitures? Les trottoirs sont insuffisants pour passer avec des poussettes et jeunes enfants.
Le projet c3 ( via le bb Clemenceau) me paraît largement préférable .
C.treves
Contribution n°349 (Web)
Déposée
le 14 septembre 2024 à 12h44
Cette contribution est prise en compte mais n'est pas visible car elle comprend des propos considérés comme non publiables.
Contribution n°348 (Web)
Par Minard catherine
Déposée le 14 septembre 2024 à 12h44
Déposée le 14 septembre 2024 à 12h44
Je suis contre le projet de tram nord
La ligne de bus partant du parlement pour aller à la gare fonctionne parfaitement. Je ne vois pas l’intérêt d’investir des millions pour un tram sans utilité
La ligne de bus partant du parlement pour aller à la gare fonctionne parfaitement. Je ne vois pas l’intérêt d’investir des millions pour un tram sans utilité
Contribution n°347 (Web)
Par Renck chloe
Déposée le 14 septembre 2024 à 12h35
Déposée le 14 septembre 2024 à 12h35
Le projet enclave totalement le nord de Strasbourg pour les trajets en voiture. Le vélo c’est très bien mais pour des courts déplacements, je dois utiliser ma voiture au quotidien pour me rendre au travail sans tripler mon temps de trajet.
Avec 268 millions d’argent public il serait judicieux de faire des lignes de bus plus régulières et sécurisées.
On pourrait faire plus que 5km d’aménagement …
Ce projet ne respecte en rien les contribuables. Je ne pourrai plus déposer mes enfants ni les chercher à l’école. C’est un scandale
Avec 268 millions d’argent public il serait judicieux de faire des lignes de bus plus régulières et sécurisées.
On pourrait faire plus que 5km d’aménagement …
Ce projet ne respecte en rien les contribuables. Je ne pourrai plus déposer mes enfants ni les chercher à l’école. C’est un scandale
Contribution n°346 (Web)
Anonyme
Déposée le 14 septembre 2024 à 12h26
Déposée le 14 septembre 2024 à 12h26
La propagande anti tram nord est indigeste. Vivement que le nord de l'Eurometropole soit équipé un réseau de transport en commun fiable et surtout de voie cyclable.
Contribution n°345 (Web)
Anonyme
Déposée le 14 septembre 2024 à 12h11
Déposée le 14 septembre 2024 à 12h11
Non au projet tram nord
Contribution n°344 (Web)
Par Christophe
Déposée le 14 septembre 2024 à 12h07
Déposée le 14 septembre 2024 à 12h07
Pour une très grande majorité la voiture est une obligation, une contrainte. Par exemple parce que tout le monde ne peut pas travailler à des distances accessibles en vélo ou transport en commun (sans y consacrer 1h à 1h30 par trajet en tout cas). Le véhicule personnel reste donc un une dépense contrainte souvent importante pour un ménage. A cela la mairie y a ajouté une double peine : près de 500 € / an (!) pour avoir le droit de se garer dans le rue, et une circulation toujours plus compliquée par une gestion des routes non adaptée (ex avenue du Rhin avec des passages piéton tous les 50 mètres alors qu'un piéton pourrait faire 100m sans trop d'effort physique et des feux qui ne sont pas synchronisés ou s'enclenchent sans personne à faire passer).
Compte tenu des difficultés déjà accrues générées par la gestion des réseaux routiers, il ne me paraît donc absolument pas pertinent de sacrifier encore plus les axes routiers pour des travaux dont la valeur ajoutée reste limitée au regard des contraintes engendrées
Compte tenu des difficultés déjà accrues générées par la gestion des réseaux routiers, il ne me paraît donc absolument pas pertinent de sacrifier encore plus les axes routiers pour des travaux dont la valeur ajoutée reste limitée au regard des contraintes engendrées
Apportez votre contribution à cette enquête publique :
Déposer une contribution